【台劇】奇蹟的女兒 │ 全劇觀後感
『在每一個時代、每一個角落用力生活的我們，都是正在製造奇蹟的女兒。』
《奇蹟的女兒》三位主要女演員温貞菱、連俞涵與孫可芳，都是經過金鐘獎肯定的表演者，也因此《奇蹟的女兒》的確也因此在開播之前就添加許多話題性。但尤其是在看了前幾集之後，其實──我自己有感而發的曾經PO在INSTAGRAM，而這裡，我想要把那篇文章貼過來，作為我觀後感的開場。
『我們在歷史上讀過某個時代的經濟奇蹟，讀過某些政治人物提出的某些政策帶領台灣經濟起飛，讀過某些所謂後人對於這些政策的評價，然後它們變成考題、變成一段學生必須背誦的過去。
但你不得不承認，因為考試，讓我們對於課本上的那些敘述，其實是沒有感情的。甚至我們忘了這些被電腦打出、印刷成課文的文字，背後是多少人的青春血汗。
淑美說，工字代表工人不會出頭，
可是多諷刺的是，如果不是因為這些小螺絲釘的犧牲、付出、努力，哪來的力量釀造奇蹟？
可是歷史紀錄的，往往卻不是這群真正有所付出的基層，
她們的人生故事、她們的委屈求全、她們的有苦難言、她們的無聲吶喊⋯⋯
而我忍不住想著，每個人都是努力過來的，為什麼換個位子就換個腦袋，沒有人願意將心比心呢？
所以我們需要這些戲劇，所以我們需要《奇蹟的女兒》。
昨晚收看時，媽媽問我「所以奇蹟的女兒是指誰？」，
我想說，在每一個時代、每一個角落用力生活的我們，都是正在製造奇蹟的女兒。』
第一集從雨鵑跟淑美來到加工出口區作為故事的開始，她們懵懂無知、卻又對未來充滿期待，而在宿舍裡的每一個人，都有故事。透過「新人」的初來乍到，女工搶不到食物、肚子餓、工作等等的「一日生活」，很迅速又很寫實的反映了女工的生活，還有那一點點的小小幸福，甚至我曾經以為到後來週日出去玩、抽鑰匙這樣的設計，都是忠實反映了當時女工們的唯一期待與休閒，就是少有假日的時光。不過卻透過雨鵑的驚魂記、甚至是淑美被拉走這樣的篇幅，充分體現了女工被看不起的本質。
這所謂的「看不起」，包括學歷、還有整體社會的不尊重，所以男性霸權、所以職權霸凌，也許也是因為算準了就算真的受到什麼委屈，為了生計還是會選擇忍氣吞聲，所以那些在上位者肆無忌憚。工時也好、上廁所次數、工資──每一件事情都是抓準她們需要這份工作的弱點，所以得以予取予求。
所以雨鵑的存在之所以格外有意義，是因為在那個時代──她的起身、試圖抗議什麼的意志，相對來說的確是少有的。
順應到剛剛說的抽鑰匙，其實淑美感覺得出來，就像是小豆本人所說、起初是一個很粉紅色的女孩。我並不認為她真的是期待透過跟人事課的課長在一起而改變什麼、又或者是試圖透過身體去換取什麼機會，我覺得她就是很小女孩般的期待一份浪漫又不可思議的愛情。比起雨鵑，她更抱持著——既然都已經離開老家來到這裡了，那當然也要「見見世面」，她的確也因為小武而經歷、感受到這一些。可是，她不是他的唯一，她只是他的其一。知道這點的淑美，哭斷腸也改變不了什麼，也只被警告「再沒有生產力就會失去工作」。原來那個年代，就連悲傷都沒有時間（話說就連後來雨鵑不舒服都因為趕工而沒有時間請假了，何況是悲傷呢？）。
但我自己蠻喜歡的一個處理是，去抗爭之後呢？把事情搞大、弄到人盡皆知之後呢？很諷刺的是，在那個年代，對男性似乎是毫髮無傷的，反而是只對女性造成影響，變相的透過那些難聽的傳言，讓淑美待不下去。而我喜歡的、其實就像温貞菱本人對於雨鵑的解讀：她其實算是某種程度上的悲劇角色，她很有正義感的想要幫忙什麼，可是卻總是因此不經意傷害了身旁的人。
儘管她想不透──她堅持的是對的事情，為什麼卻好像不管怎樣卻什麼都沒有改變呢？她覺得正確的事情，是不是有時候只是想要彰顯自己的不同？講話總是輕輕柔柔的雨鵑，卻其實在內心裡藏著爆棚的正義感，只是，所有打著為對方好的旗幟，是不是都有一點太過衝動而忘了後果？說真的，如果不是因為淑美這個角色，故事會一面倒的去力挺雨鵑的行為，撻伐小武的不是，可是，卻因為淑美後來的遭遇（當然，這並不全然是雨鵑造成，後來淑美也說了，是因為家裡經濟出現狀況，讓她不得不為之），讓人不免去思考，每個人的立場不同，是不是，所謂對的信念，也許也不見得就是最好的做法？
只是啊，最好的做法又是什麼呢？
其實我覺得雨鵑的人設是很有意思的，就像玉山來找她時所提到的，雨鵑是有讀書的人，甚至如果不是因為家庭背景的關係，當女工的確是有點可惜，所以黃文邦看上她當秘書，一方面當然是想要用當初對阿免的方式玩弄雨鵑，另一方面我覺得可能也是感覺得出她不太一樣吧。當玉山頻頻要雨鵑不要放棄寫作、甚至是有點無意間的瞧不起雨鵑分享的那些日常時，淡淡的一句「你說的小事情就是我現在的生活」，說明了兩人日後的分道揚鑣。身處環境不同，價值觀就不同了。
就像立場不同的人，卻不知怎地還是會讓階級成為霸凌的工具，那些所謂的潛規則，儘管你曾經如此撻伐、厭惡，卻還是會在上位之後就這麼繼續。我看到第四集後黃鐙輝的幕後花絮分享，提到一個當兵的概念覺得很有意思──其實就是這樣的想法，當初自己所受到的那些欺壓，當時自己所忍下來的，其實當自己有機會爬上去時，並不會因為自己所受過委屈就相對地減少那些壓迫，反而會因為自己曾經遭受過這些不幸，才會有一種想要「從屬下身上討回來」這樣的復仇心理，人性，就造就了惡性循環。當阿成因為聽到阿免的事情而去找黃文邦算帳時，也意外的揭露了他家庭上的不堪，某種程度上，是讓觀眾看見──他也是這樣爬上來的，踩著很多人的屍體、傷得很多人遍體鱗傷。
他沒有覺得誰必須要忍受這一切，但是在無力抵抗這樣體制的前提之下，他選擇順從、服從，甚至狡詐的去操弄其中。因為他就是這麼走過來的，所以比誰都懂、都明白──更知到哪裡是有利可圖、知道什麼事情讓人無法抵抗。
甚至是洪主任都是這樣──在最後，藍葦華飾演的洪主任看到抗爭的阿成，那一句「我受得了委屈，你們呢？」時，突然重擊於我的是──那變態而近乎扭曲的價值觀成為一種常態，而反觀如今，無法順應這一切而起身抵抗的人，是不是就成為上一代眼中「麻煩的年輕人」？坦白說，或許因為是戲劇，我難免期待的是──雨鵑的上書、透過阿免之手可以改變一點什麼，又或許因為第二集的集會，讓我難免期待這會是一個有點起義成功、讓人大快人心且熱血沸騰的結局，但實際上，這是真實。最後阿免失敗了，雨鵑跟阿免自然成為眼中釘，只是際遇不同的是，雨鵑因為住院而被設局地而失業了、說著「我承擔」的阿免卻升官了，大家都看在眼底，都心疼彼此處境，但誰也沒辦法真正為了誰而壯烈犧牲。就像我很喜歡阿免打電話回家的戲，報喜不報憂的、只告訴家人，自己升官了。只是這兩次的升官，某種程度上都不是因為自己的努力，而是種犧牲。
但是雨鵑明白的，而雨鵑最後也的確喚醒了某些意識──只是，或許也真的沒辦法實質改變什麼吧？每個人都身不由己。當故事ＳＬＯＧＡＮ寫著「用阮的青春，拚臺灣的經濟」時，我總覺得那背後投入的不只是青春歲月，而是所有的人生，都在小小的工廠裡被改變。我特別喜歡的是全劇的最後一幕，當阿成看著電視畫面上蔣經國總統訪視加工出口區時，那些「假扮的員工」、只有內情人才明白的真相，為了營造出完美的假象而真正對上級演了場戲的、那些被留下來的資料。
真的可以相信嗎？
圖片來源：《奇蹟的女兒》粉絲專頁
click ☞ Dear Han on Facebook、Instagram