【台劇】金愛演真探團 ｜ EP1-4觀後感
『沒有受過傷的人，才會譏笑別人身上的傷痕。——莎士比亞。』
《金愛演真探團》是從開拍消息一出我自己就相當期待的一部作品，除了因為看到是喜翔跟李國毅既《靈異街11號》之後的再度合作之外，坦白說《靈異街11號》帶給我的耳目一新，不管是LINE原創自製劇的突破野心、年輕觀點，還有演員的突破表現，都讓我記憶深刻。可是帶著這樣的期待來到《金愛演真探團》的前幾集，我自己其實是相對覺得有點失望感湧現的。
毋庸置疑的是一種戲劇的新型態，包含用大量舞台劇的表演來推展劇情，以及用比較喜劇的方式來處理偵探劇這樣的形式，我覺得是精彩的；當然結合了莎劇跟事件的結合，這件事情也是我在原先的相關消息稿中沒有注意到的部分，也因此，這一點對我來說是有其魅力。
其實我剛開始對這部作品的期待，或者說最開始的認知，故事軸線會是更擺在這群人在「還原命案現場」的演出同時，進而去發揮自己的推理能力，他們那些看似不甚專業的協助辦案方式，卻意外地成為一種可以跳脫原先侷限、產生破案新視角的契機。這也是剛開始我覺得很新鮮的部分。可是前幾集對我來說，在似乎還不是那麼了解各個角色個性的同時，卻一次介紹了劇團所有的角色，還包含新進的徐敏跟林君綺。
我可以想像徐敏跟林君綺這兩個角色的重要性，在於她要帶領著觀眾的視角，去看待命案現場飾演屍體、現場模擬的這件事情，凸顯了故事帶有一點荒謬基調的喜感；可同時，會覺得光是在一個案件中，就非常貪心了想要塞進所有東西，例如在剛開始邱惠子命案時，先帶出了像是芳姐的市場調查情報能力、犯罪現場模擬，然後又因為王欣語的失蹤、劉亞臻的離職跟異樣，帶到最後那場哈姆雷特的復仇大戲。
用「復仇」，勾勒了劉亞臻的復仇之心，也透過舞台上的台詞，試圖去喚起什麼。我自己是蠻喜歡第三集中，不只是表演本身，更同步上演著整個劇團推敲著劉亞臻發生什麼事情、她預計要在公演上做什麼事情的推理及阻止，兩者的交叉剪接，在真實與戲劇之間，兩種情緒同時上演，我覺得這樣對照起來的確是有趣的。說到這一點，其實像是第四集裡，徐敏訓練著金愛演真探團的大家用玩具刀練習表演時，對比著地下簽賭的真實打鬥，我自己覺得也是很有意思的剪接。
可是在這樣有趣的剪接背後，我始終在想——比如說劉亞臻的事情好了，是不是推理性有一點沒那麼強？以主打「推理劇」的故事來說，我覺得第一個事件似乎稍嫌簡單、好猜了一點。更遑論光是劉亞臻有異樣這件事情，還是徐敏有點陰錯陽差的發現，以突破口來說，好像也有點不是那麼精實。
另外，坦白說讓我有點出戲的很大一個原因，是那些應該算是臨演的角色，不管是邱惠子、或者是第四集中出現的簽賭大學院長，都給我一種近乎是素人演戲的尷尬感，縱使是戲份不多的一個小角色，但是其實真的很大程度影響了我觀劇上的投入程度。
但說到表現精采的演員，我自己私心很喜歡喜翔還有陳珮騏，他們兩個不只很恰如其分的扮演好自己的角色、且為角色創造出了鑑別度，更有一種很明確地切換自如——在劇中劇跟劇裡，可以看見差異跟層次。坦白說硬要說，我會覺得前幾集看起來陳珮騏是我覺得表現最亮、也最搶眼的。當然，隨著故事的推展——可以發現故事還蠻試圖想要鋪陳各個角色的背景，像是林廷議的部分，就是目前還埋藏一些懸念的地方。
女主角吳子霏我自己覺得人設上其實不太討喜，或許是因為天真爛漫的大學生形象對我來說，已經有一種太過不切實際的感覺；她的勇敢追愛跟大膽，也好似給我一種過往偶像劇的既視感。不過我覺得對我而言比較尷尬的一點是，在劇中劇跟劇裡的表演，差距太小了，那種生澀的感覺，一度讓我以為是不是第一次演戲（可就我之前對吳子霏的表演印象，並沒有到那麼不自然啊）。
甚至女主角的形象，會影響到我覺得，林廷議為她喝下「寶貝睡路邊」的決心，目前看起來是比較讓我感覺不到那麼強烈的追求意願的。誠如我前文所說，前幾集又要重新為金愛演真探團定義工作內容，又有事件進行中，同時又硬要軋進感情線的鋪陳、曖昧粉紅泡泡到後來大曜進，當然對我來說是有一點相對突兀且覺得需要花更多篇幅去慢慢經營的。尤其，這齣戲其實有24集。
最後帶到李國毅身上，我覺得這好像是我第一次看到他表演是相對很融入到演員群當中的，相較於過往真的很容易「一人獨帥」的情節設計，這次的表演跟安排就誠如阿議這個角色一樣，給我一種更具有團體感的感覺；當然，我覺得這一點會慢慢讓他透過一個又一個案件而越來越突出，且也會讓他每當關鍵時刻提出意見時，會有一種更凸顯男主角個性上不同之處的感覺。我自己其實對這個角色的後續，是有期待的。
不過也難免有一個隱隱的擔心是，第四集的失蹤案件開始，好像難免扯上了所謂的政治勢力，希望到後來案件上不要太過走偏啊。