【新加坡劇】誰殺了她｜EP1-2 觀後感
『秘密的存在，是因為有想要保護的事物。』
在 2024 年初開啟了一個新的分類——新加坡劇！因為這齣在台灣幾乎算同期跟播的作品《誰殺了她》上檔，加上還有台灣觀眾算熟悉的演員包含李銘順、溫昇豪，這兩個幾乎都是影帝等級的演員出演，更遑論還是我喜歡的懸疑推理系列，完全就是列為必須追的作品！也因此，注意到 KKTV 跟新加坡新傳媒的合作，讓我蠻期待後續有機會追到不同國家及劇種的作品。
我覺得這部作品有一個蠻可惜的點在於它的宣傳——以懸疑推理的類型，尤其是這種明顯各個角色都各懷鬼胎、有秘密隱瞞著的狀態，每一個所隱藏的幽暗被揭開，也都是抽絲剝繭的過程。可是我覺得蠻可惜的是，前兩集有蠻強烈的氛圍堆疊，也的確有引發觀眾會開始有產生討論的念頭，可是那些「懸念」，卻都因為是某種程度上的「噱頭」，我覺得有影響到我觀劇的情緒跟心情，感覺像是被暴雷了。
因為女兒在四年前的閏日被殺死，所以這對在當時已經貌合神離的假面夫妻，不再有辦法掩蓋著婚姻的裂痕，兩人鬧得更僵，最後讓整個家幾乎分崩離析。看似在於因為女兒的關係，讓邵若雲陷入執著，那光在前兩集就喃喃數次的「不會讓別人忘記你」，像是一再的提醒，也是她對於真相的執著，作為喪女的母親，她承載著悲痛，卻也同時開始對周遭產生一種怨懟跟憤怒，對警方、對家人，也有很大的原因是對自己。
其實從故事裡就可以發現，她心目中的善琪，可能有其他不同面向——當然這一點，其實在媒體宣傳的曝光當中，已經猜得到她的雙重身分，甚至就連與閏日殺手可能的連結，以及李銘順所飾演的 Allan，我覺得某種程度上可說已經曝光。這是我覺得很可惜的一點，畢竟以前兩集來說，我並不覺得有那麼明確的點出這件事情。
可以說，我覺得這部作品可能的各種翻轉，都已經被暴雷了。
如果單就前兩集看，可以猜測在家族企業中有名無實的 Allan，在各種不甘跟被打壓之下，因為婚姻的不和睦、妻子因為女兒之死造成的執念，甚至於妻子邵若雲與兒子孫善文之間的關係緊張，可以看得出來他的壓抑、無奈與不快樂。縱使在與孫善文之間的相處中，感覺得出來是一個好父親，但是對 Sera 來說呢？在這段壓抑、需求得不到滿足的婚姻關係裡，甚至在後續可能會知情邵若雲的出軌，身為男性的被背叛感，都可能造就這個角色的變質。
但坦白說，我卻也期待李銘順這次的表演——影帝等級的演出，我的確期待看到角色的心路歷程轉變，甚至於隨著劇情推展的翻轉，期待帶給我這樣的驚喜。儘管難免也有點擔心，會不會因為被暴雷，而失去觀劇樂趣。
方才提到的邵若雲出軌——其實是在她的執念之下，透過個展，要喚醒世人對於女兒之死的關注，她不光是需要資金，更需要有人去操作，創造一定程度的話題性，才能有效讓「誰殺了她」這樣充滿控訴力道的作品，透過媒體力量大肆曝光。她選擇以出賣自己身體的方式，換取自己想要的資源——在她踏入那間房間前，不斷嘗試說服自己，這是為了女兒而做的犧牲。只是她那麼渴望得知的真相，是自己能夠承受的嗎？
而所謂的犧牲，到頭來，其實也終究只是成為把柄，創造更多的嫌隙跟悔恨。像是一步錯、步步錯的棋，某種程度上她看似主導，卻其實只是陷入五里霧裡。一切的逐步失控，像是作品乍看之下引發了下一樁命案，又或者是兒子孫善文疑似被控殺人兇手等等，都出乎她的意外。
蠻喜歡她去 Cindy 告別式後的那一段，縱使理性上知道實際上錯不在己，是殺人兇手的錯——但的確也知道自己必須承載那樣的罪惡感，畢竟同樣是失去女兒的母親，她太深切地知道，這時候多需要有一個對象，去宣洩自己的憤恨不平。
從 Cindy 的線開始，慢慢讓溫昇豪所飾演的張牧師，以及女兒張婷婷捲入這起事件當中，而前兩集，也透過張婷婷自白自己的「謊言」，帶出了 Cindy 疑似用各種名義，跟她借錢的部分。「金錢」這個關鍵，或許也是揭開後續不管是 Cindy，或者是閏日殺手所殺死的死者包含趙麗萍、Sera，
但忍不住也會覺得，在這個每個人都懷有秘密的故事裡——温昇豪飾演的牧師角色，真的如同表面上如此單純嗎？在前兩集裡，其實他真的無疑是一個象徵著善良的形象，但有沒有可能，這只是個包裝？就跟警察林國光一角，隱瞞了曾經跟 Sera 認識，甚至應該曾有情感關係的這個面向，也讓這個角色，非常值得被懷疑啊。
作為觀眾的小期待是，希望不要再因為媒體被暴雷了啊。