【日劇】貞德的審判 ｜ EP1-2 觀後感
『每一個參與的發聲，都象徵著社會的真實聲音。』
雖然 2023 年還有幾部日劇排定中未開始、也有尚未看完的作品，但象徵性的，還是打開了 2024 年新的日劇作品啦！《貞德的審判》之所以吸引我，其實比起玉木宏的主演，更重要的在於整個議題性——當一般平民參與了司法，會用什麼角度來看待每一起事件？是不是相較於所謂司法體系內的從業人員，可以有更旁觀、公正的視角，甚至也能夠反映民眾真實想法的注入？
因為看了這部作品，讓我去查了台灣現今的國民法官制度——在理解差異之後，卻也注意到了近期的相關爭議，尤其是在試行一年之後，開始產生一些反思。比起爭議，我更覺得值得關注的在於，當「國民法官」參與司法之後，數據上、趨勢上有什麼改變？而實際上判刑比多數以往案子更重的這個現象，坦白說雖好似不感意外，但又好像因為數據跟實際案例的呈現，讓我有些驚訝。或許是因為，那些反映民情的聲音，是過往沒有注意到的。
回過頭來聊聊《貞德的審判》，在「檢察審查會」的這個框架之下，形成一種「翻案」的可能，經過這個單位的討論，有機會讓已經決議不上訴的案子，有重新被調查的機會——在故事裡，很強調這是一種「最後手段」。
這固然是與近藤律師過往的故事有關，也不難發現她對於檢察審查會這個組織的期待。但在這類型的故事裡，可想而知，一開始的確會有一種一盤散沙的感覺，所有人形同烏合之眾，就連越前剛太郎的參與，都只是因為忘記取消、就任會長也只是籤運不好所致。
每一個人在這個組織裡，幾乎都是抱持著敷衍了事的心態，直至接觸到案件的相關人，意識到那些案件不只是紙上文字，而是活生生、站在自己面前的人時，他們也才突然驚覺到，那些恣意、隨性的發言與決定，都影響一個人的人生，也可能是他們最後的機會。
「正義就在此刻」的突然發言，有著漫畫般的熱血，呼應到越前的真實職業之外，我覺得也稍微合理化了那種突然湧現的熱血感。不否認的是，在故事當中，的確還是有那種說教、或者是讓事件過於合理且順利推進的感覺，但對我來說，其實會覺得比起案件隱藏的那些真相，或者是翻案與否、是不是有另外的機會——更重要的是反而是看著這個組織運作、體現的過程。
因此，我自己並不是很喜歡在一些相關的敘述上，很強調這個組織是「弱者」，而檢察機關是「強者」——可以理解想要在戲劇中營造那種小蝦米對抗大鯨魚的感覺，又或者說，想要強調那種在理念上很美好，實際運行上可能遭遇到的種種阻礙，但於我而言，單純以強者/弱者的對比來溝通，稍嫌單薄且表面。
或許是我稍微還是有把這部作品的期待放在很高的概念當中，於是儘管以目前而言，單集故事都不算太過難猜，卻還是從這些案件當中，讓觀眾感受到「事件的重量」。例如丈夫死後，因為目擊證人的證詞而導致丈夫蒙冤的狀況，妻子在不知道怎麼跟兒子解釋父親的死亡，甚至就連「爸爸是好人嗎」的答案都有些心虛、不知所措，母子倆的人生，就這樣停滯在那個當下，無法前進。
其實很多時候，逝者縱使已逝，可是活著的人所期待的訴求，就是一個真相、一個「解答」而已。
或許檢察審查會這個人數，是因為制度上的還原，但我覺得剛開始的確會覺得角色有一點太多——儘管在一開始，很努力地透過越前剛太郎作為漫畫家的視角，把每一個角色都透過動物的形象化，增進印象（也很直接地讓多數角色的名字中，都有對應的動物），只是目前來說，我仍然覺得太過龐大」。當所有人逐漸把這些事情從置身事外的態度，到開始重視每一起案件、每一個人的聲音時，更凸顯著在最後的舉手表決時，每一個人的「發聲」彌足珍貴。
比起案件本身，我倒覺得這個對於司法參與的延伸討論，是更有意思，也是我會想要繼續看下去的原因。儘管可想而知，故事在最後應該會有一個對抗檢察體系的主要案件，且應該是與近藤律師有關，只希望這最後的案件操作不要太過粗糙啊。