【日劇】房仲女王大逆襲（房仲女王2）｜ EP1觀後感
『感性思維、理性思維，究竟哪一種思維才能真正幫助他人？』
2016年我的日劇私心推薦榜上，有北川景子的《賣房子的女人》（房仲女王）這一齣日劇，而2017年也有SP作品，而睽違了一年多之後，「三軒家萬智」再度回來了！
必須說，對於續集戲劇，我都會有一種既期待但又很害怕受傷害的感覺，但是看了續集的第一集之後，我自己是有私心更期待後續的，除了本身的事件同樣精彩之外，我覺得松田翔太的出演，也增添一種競爭性跟神秘性，我覺得像是第一集，就讓三軒家有一種「棋逢敵手」的感覺，就第一集看來，是加分的，只希望後面不要太過重複一樣的橋段就是了。
在開場不過幾分鐘，就更新了角色之間的「最新動態」，例如三軒家萬智跟屋代課長真的結婚了（當時寫SP時期待的「婚後生活」竟然真的實現了！），而且兩人即將回到TEKO不動產；另外就是宅間跟白洲美加離婚了。我覺得雖然是有點鋪陳性質的橋段，但是卻很快的帶領大家複習了人物關係。不過說到角色互動，第一集最吸睛、甚至還有相關新聞的，不外乎就是互動非常曖昧的留守堂謙治（松田翔太飾演）跟足立聰（千葉雄大飾演）這兩位！不管是在西洋劍的切磋上讓千葉雄大有點為之懾服，甚至還有偷偷聞手帕、問對方香水的這種橋段，完全曖昧指數爆表啊！
不過最重要的莫過於，因為三軒家的回歸而再次感到挫敗的足立，跟留守堂傾訴的這一段──有著想要超越三主任的野心，可是卻總是只剩下打敗仗的不甘心，而某種程度上本來就有點視三軒家為勁敵的留守堂，也更有一種要為他出頭的感覺（完全自己腦補，哈哈）。
而我覺得，第一集就看得出來，留守堂跟三軒家最大的對比，在於兩人售屋的方式──硬要分類的話，我覺得留守堂是比較感性一點的，而三軒家似乎比較以理服人，甚至有些過於理性的部分，或許會有一點直面點到對方內心的痛點，而參照了「現實面」跟看到對方內心真實慾望的這個部分，也許是一種作為旁觀者的理性分析，往往能夠點醒「當事人」，可是不否認的是，就會相對感覺比較「冷」一點。
這倒是我覺得續集中非常有趣的一個切入面向──如果說第一季裡，從「售屋」這件事情連結到家與生活，我覺得續集似乎談論到的是，怎樣的出發點跟立場才是真正對客戶是好的呢？
就像三軒家用極其不可思議的方式向退休夫婦售出了一套「打開窗戶就看得見墳墓」的房子、又或者等等會分享的，極其破舊的房子以高價售給YOUTUBER肉丸；這些都是就我們的認知當中，相對比較難脫手的房子，但是三軒家的策略，就是非常仔細的觀察之後，剖析出他們真正的需求──甚至那些真實的需求，或許是隱藏在他們那些沒說出口的話當中。「附贈墓地」、「讓你們只做今世的夫妻」這種話，對於退休夫妻、尤其或許是因為朝夕相處而有點相看兩厭狀態的他們，反倒是一種冠冕堂皇的開脫。
而格外有感的是三軒家對花田太太的這席話──心有戚戚焉的是，其實透過這樣真實卻聽來有些殘忍的分析，是有「點醒」作用的。理性的分析，不做無謂的安撫跟提出過於樂觀的建議，或許是三軒家的風格，但我覺得更重要的是，其實花田太太也許也不至於有到離婚的想法，那種「只是說說」的表面，是被三軒家看破的。
就誠如──因為YOUTURER生涯的壓力、以及被關注／被黑的赤裸與打擊，讓肉丸一度產生了想要逃避這樣生活的念頭，可是到頭來他才發現，自己最想要的，還是被關注、被討論──正所謂即使是負評，都好過沒有任何評價這件事情，在他身上就是個實證，有些人就是適合活在掌聲、以及眾人的目光中，而那短暫的逃避，或許只是讓他更回歸初衷，想起自己最初的理想、以及知道自己真正想要的是什麼吧？而三軒家看似敗北，但其實還是透過「一覽無遺的房子」這樣的節目設計，喚醒了肉丸心中的某種競爭意識、以及後悔的想法。她看到了最真實的他，所以最後將這場原本的敗仗，扳回成了平局。
不過我覺得蠻值得討論的是，第一集好像還蠻環繞在「天職」這件事情上，沒有優劣之分，只是我覺得每個人喜歡的、適合的不同而已。
這其實正是我覺得《房仲女王》系列非常有趣的原因之一，表面上好像就是各種千奇百怪的售屋方式，可是在那些感覺緊湊、有趣的情節當中，其實發現有很多寓意深入淺出，很值得帶領觀眾去思考，這一點是非常有意思的。
最後，來分享一下，第一集還呼應了時代趨勢，而讓三軒家成為了「YOUTUBER」！但說真的這種有點像是真人實境秀的「一覽無遺的房子」真的好赤裸啊（笑）近乎瘋狂的想法，難怪會讓「丈夫」屋代擔心三軒家是不是因為失敗的打擊太大。話說這兩人的感情真的很微妙也很有趣，三軒家一席「只有你的身邊才是我的家」真的是太撩了！難怪屋代課長會心臟暴擊啊～（不過剛開場的「燃燒一下」、「去床上，GO！」也讓人覺得很害羞就是了！）
