【日劇】前男友的遺書 ｜ EP1-3觀後感
『有時候就是會不經意地，被過去的某一件小事捲了進去。』
去年就曾經在逛誠品的過程中注意到這部書名很特別的作品《前男友的遺書》，當時因為太忙而沒有購入閱讀，卻沒想到很意外的是還蠻快的就看到這部作品的翻拍訊息，而且出演的還是我自己私心很喜歡的女演員綾瀨遙，完全讓我自己超級期待！這部也是這一季緯來日本台購入同步播出的作品，不過劇名《女大律師前男友的怪遺言》真的也是讓我覺得有一點嘖嘖稱奇就是了（有在關注日劇的觀眾相信就很能夠理解這種一笑置之的「緯來嘛！不意外！」的心情）。
回歸到這部作品本身，誠如上述，其實我是沒有看過原著作品的，所以當故事中透過像是《畸形屋》、《一個都不留》這些推理作品時，還蠻喜歡那種跟劇情之間的扣連感，同時我覺得，好像讓這部作品的謎團除了懸疑感之外，意外地還讓我產生一種像是藝術性的唯美感，或許是因為文學作品帶給我這樣的感受吧！
不過，坦白說或許也受到了那些作品的影響，尤其在剛開頭因為榮治的離世、帶到了那些讓人覺得摸不著頭緒的遺言當中，有著「殺害我的兇手可以獲得財產」的奇怪訊息，引發了一開始的所謂兇手選拔賽。這個對我來說完全震驚的情節設定，也的確在一開始吸引了我的注意，而不論是找上劍持麗子的篠田、或者是森川家族裡的所有人，都會忍不住地讓觀眾開始投以懷疑的眼人。尤其我想應該還蠻多人跟我一樣，其實是很懷疑大泉洋飾演的篠田這個角色吧？
然而榮治的命案卻好像有一點輕而易舉地被解決了，對我來說第二集的處理其實相對來說給我一種輕輕放下的感覺，加上可能因為律師的死亡，讓我誤以為這會是一個環繞在森川家族多集的故事，因此當兇手被找到、榮治案件被解決的時刻，我一瞬間是有一種措手不及的。會產生那一種「結束了嗎？那後面的集數要演什麼？」的詭異感受。
而這樣的情緒甚至影響到了我對第二集的觀感，導致殺害榮治的兇手是誰，好像完全不是重點一樣。
而我想，也是因為故事中帶出很多讓我覺得扣緊謎團的懸疑性來說，很有技巧性跟讓人耳目一新的切入點，像是榮治的哥哥富治口中所提到的「誇富禮」。帶出了榮治跟哥哥有點矛盾的關係，或許也同樣帶出了在這樣一個龐大的富有家族當中，這對兄弟隱隱所必須承擔的壓力。也因此相較之下，太過常見且顯得過於「簡單」的犯罪動機，好像就讓命案變得雷聲大雨點小了。
榮治所留下的另一個謎團，則是劍持所沒有告訴其他人的——委託他照顧篠田這件事情。
目前看起來他是一個善良到有點讓人覺得不可思議的人，而且似乎對推理這件事情情有獨鍾——而呼應到一度想要跟劍持合作，參加兇手選拔賽這一點，感覺上也不是真的對於財富無欲無求。又或者，當初找上劍持麗子，就是別有目的？像是榮治的委託之類的，我覺得這部分後續都還有可以發展的空間。
我自己其實也還蠻喜歡生田斗真跟綾瀨遙那幾段回憶大學時光的戲碼，我覺得是有埋藏一些線索在裡面，不論是爲什麼會選擇把村山律師的那間事務所交由她來繼承，或者是在後來看來或許有一點不明所以的、那用在劍持身上可能有一點不太適切的「善良」形容，或許冥冥之中都是榮治的一種安排也說不定。某種程度來說，我一直很私心期待生田斗真的出演不只是純粹的客串，再加上以劇名來說，這位關鍵的「前男友」至關重要，因此我始終覺得或許在整個事件的背後，還有一個尚未公開的謀策。
而從繼承事務所之後，劍持麗子也開始接一些過往的自己所不會碰的案子——而且以第三集看起來，不僅處理了房仲的殺人命案，還同時連房地產糾紛的部分也一起解決，就案情上來說是豐富的。只是硬要說的話，我其實覺得不似前兩集當中，會強調劍持去「觀察到」了什麼（畢竟在森川別墅時，光是聽別人談話，都會有很有趣的鏡頭去側重她所聽到、注意到的重點），也因此我覺得第三集對我來說是相對更平的。
而出乎我原先預期的，故事走到第三集開始，變成像是單元劇的呈現，由劍持跟篠田組成夥伴，開始解決各個事件，而傲嬌且自視甚高的劍持律師，仍然不斷想要回到過去企業法律顧問的角色，對於這些案件總是有一種愛理不理的感覺，卻又總是在好像注意到「商機」的時候，開始有所轉變。我自己覺得綾瀨遙蠻厲害的是，即使是這樣的角色，還是把劍持麗子詮釋出一種很有魅力的吸引力，甚至我覺得是有一點可愛的，讓人無法討厭這個或許就文字敘述、形容來說，可能不是那麼討喜的角色。
目前看了三集來說，我可能私心對於這個故事有更多的期待，導致我自己看到現在好像還是覺得少了一點點什麼的感覺，也或許是因為，因為「前男友的遺言」這個有點獵奇的作品名稱，我總期待可以更環繞、更扣緊，也更讓這部作品有別於其他推理性質的故事。就讓我們一起繼續追下去，看看後面會不會出現翻轉跟驚喜吧！
不知道有看這部原著作品的人，覺得改編得如何呢？