【電影】女巫們
『真正邪惡的是誰？』
女巫們 ｜ The Witches
導演/編劇： 羅勃辛密克斯
演員： 安海瑟薇、奧塔薇亞史班森、史丹利圖奇、賈瑟布魯諾
應該有不少觀眾跟我一樣，是衝著安海瑟薇的演出而去看這部《女巫們》——但坦白說，對安海瑟薇的愛完全不足以支撐我去喜歡這部電影。近期有很多部以反派角色為主角的作品，讓我印象蠻深刻的就是《黑魔女》中的安潔莉娜·裘莉。或許是因為這部作品畢竟是以「女巫們」作為命題，所以我一直有近似於這樣的期待，能夠翻玩童話、從「反派」角度出發。
但是這部電影完全就是讓反派定位在一個，傳統反派的角色位置，沒有緣由地訂下女巫就是討厭小孩的規則，接著就看似順理成章的，讓高階女巫擬定了一個要把全世界的小孩都要變成老鼠、進而殺光的計畫，這個角色設定表面到完全沒有內涵跟層次，像是傳統童話故事一樣，反派就是反派，因為定義她是反派，所以她就是絕對的邪惡跟拼命使壞。
更遑論是在看到網路上很多人的討論與質疑，這點甚至讓電影公司出來道歉——關於女巫的設定，戴著手套、穿著高跟鞋的秘密，的確帶有一種歧視感，而我甚至在過於制式的表演形式當中，框架了安海瑟薇應有的發揮空間，同樣也讓那些「華服」，瞬間也失去了吸引力，沒有讓我產生目眩神迷的感覺——而這很常是我在這類作品中，得到最大的享受。因此我覺得，很可惜。
不過我覺得比起形象上的設定，更顯著的是一種對於貧窮、種族的歧視，這是讓我在看電影的當下甚至覺得相當不舒服的，包含高階女巫指著老鼠罵「噁爛的窮小孩」，或者是進到飯店前後，外婆姿態上的對比。剛開始被飯店員工歧視，後來拿了高階女巫的錢豪邁地發小費之後，整個飯店員工們對她的態度驟變——這些橋段其實都讓我覺得，過度去強調經濟條件這件事情，滿滿的歧視意味。
故事制式且公版，讓觀眾無感到有點不明所以的感覺，甚至也因為角色跟情節設定的平板，我覺得在所有人的表演上，就連那種演員在故事當中「玩」的感覺都喪失，更讓故事顯得相對尷尬。其實就連一開始回溯的「旁白」，我都覺得音調上有一種過於激動且澎湃的激動感，讓我剛開始就很出戲。
而且，我覺得整體看下來，也有一種不知道故事到底想要講什麼的感覺——整個敘事紊亂而不知所云，感覺把所有觀眾想得到的童話主軸，都放進了故事當中。這件事情讓我覺得很弔詭的是，正反兩派想要傳達的，卻都是一團混亂。
就連情節的故事推展，都過於理所當然到，沒有起承轉合的感覺，所有的情節都很顯然是為了後來的鋪陳。整部電影唯一有讓我有一點點情緒起伏的，大概就是當已經變成老鼠的男童，乘著外婆所織的毛線闖入高階女巫的房間內去偷取藥水，當外婆拼命要把他拉回去時，卻被高階女巫一把抓住！嗯，那一顆讓我唯一有嚇到一下的鏡頭，就是我整場電影唯一有不同反應的一瞬間。
從變成老鼠的瞬間之後，男童的旁白聲音完全改變，整個是顛覆了前段塑造的形象，我覺得這也是讓我覺得整個辨若兩人的一個很出戲的原因。到後來，完全不是《黑魔女》，而變成了《一家之鼠》之類的故事。而且很弔詭的一點莫過於，最後的結局收在一個近乎是邪教傳教佈道的收尾——不斷去歌頌女巫有多壞，這件事情真的就沒有獵巫之嫌嗎？我覺得反而到最後最諷刺的是，就連男童（當時是老老鼠）跟外婆，我看到的是人類邪惡的一面。
整體來說，雖然這句話好像已經不再流行，但是當燈一亮，走出影廳的時候，除了「是在哈囉？」，我好像找不到更貼切的句子，來形容這部電影了。
