承接CASE1-3,看完CASE4與FINAL CASE之後,最大的感想是──還好我沒有錯過這一部(而且也覺得自己意外的把開箱文斷在一個很剛好的位置)。這麼說吧,前三集看似是單獨的CASE,但實而就像是拼圖,讓觀眾先各自窺探其中一塊,再從第四集開始讓觀眾宏觀的看整幅,然後所有的拼圖都一塊一塊的在FINAL CASE,到了應該到的位置,而觀眾看懂了整個「公開審判」的目的,或者說,傾聽他們的控訴。
四、五集帶給我的震撼真的是不間斷的,短短的幾集篇幅,卻帶來那麼大的撼動,是我在看《預告犯》之前始料未及的,剛開始,真的是因為看到戶田惠梨香主演,加上公開審判的題材感覺很特別,所以決定收看。
其實看著每一個被公開審判的人如此痛苦,對比FINAL CASE中給他們的一些畫面,雖然難免覺得這樣的揭發方式有些殘酷、有點對被審判人不太公平,卻更能感受到他們「別無他法」的無奈。其實這還蠻有一種「禍留子孫」的感覺,應該還蠻有警世效果的吧。
話說戶田惠梨香飾演的吉野繪里香從第三集才出現,應該是避免她的睿智太早注意到公開審判背後的連結吧。
一場可以說是醞釀十八年的「復仇之路」(雖然佐久間有說,這不是報仇雪恨、而是想把這些年這些相關人士的傷痛,公諸於世,所以副標才是THE PAIN吧。不過私心覺得其實他們所做的行為,難道沒有一些些對於當年蒙蔽真相的報復?我覺得是不太可能的,當然還有更多的,自然是對司法體制的控訴)。前幾集中,都給人神秘感、比較冷冰冰形象的這三個人,都在最後一集,因為將一切公開而有了非常多的情緒,對比之下,是非常明顯的。我會覺得沖菜結子的情緒掌握比較扣人心弦,而不知是否畢竟是主角、前幾集也因為報紙男的形象深植人心,東山紀之最後一集的表現可以說飽滿,但某種程度來說也好像是有點過多——不過無論如何,是有成功將戲劇張力拉到最高點的。
就如同上次所提到的,總覺得佐久間有一種要引領輿論導向的感覺,在FINAL CASE中也做出了解釋──當之前的「有罪判定」都查不出實質證據的懸念一拋出來,後來似乎都可以說得通了,就像是一切真相的鑰匙一般,打開了。
冤案到底多容易形成,用三個案子,拉出三個關鍵人物,報紙男一行人所做的,就是透過輿論、透過人類心中「伸張正義」的渴望,或者說是自恃正義的一種傲性,來製造出三起活生生的冤案──所以最諷刺的,莫過於,現實法庭中也是如此。整個劇本的架構非常嚴謹,循序漸進的去切入主要案件,不過比起那件事情的真相,更多的著墨是放在嫌疑人的死刑判決上。
讓人感慨的是,在《Legal High 2》中,民眾一旦自己判定了誰是有罪的,就會竭盡全力幫忙將「惡魔女送上斷頭台」,就算是「幫手」,就算做的是「偽證」,他們或許都能心安理得的覺得,自己象徵著「正義」。但是,實際上呢?如果從一開始的認知就是有錯誤的呢?
該說幸運嗎?雖然失去了十八年的自由,但荻原還擁有生命。但要是說幸運,似乎也太諷刺了,從頭到尾,就是一場上下交相賊的鬧劇。
或許世界上沒有所謂的百分之百正確的證據,也沒有人能夠做出絕對永遠正確的判斷,合議制度或許是因此而制定,但是或許因為階級、因為「破案的壓力」、因為「社會輿論導向」,所以會影響了法官的判決,甚至是,產生了如故事中上下交相賊的狀態,報紙男一案的審判,就是對司法制度的審判,最後──《預告犯》沒有給我們答案,但是帶給我們的震撼,已經是難以形容了吧。
看完有一種沉重感,卻意外帶給我很多思考。就像最開頭說的,雖然有點沉重,但其實真的很開心沒有錯過這部日劇。只有五集的篇幅,很推薦大家看這部《預告犯》噢!(也希望電影版能早日與台灣觀眾見面啊)