【日劇】預告犯 ｜ CASE4-FINAL CASE觀後感
承接CASE1-3，看完CASE4與FINAL CASE之後，最大的感想是──還好我沒有錯過這一部（而且也覺得自己意外的把開箱文斷在一個很剛好的位置）。這麼說吧，前三集看似是單獨的CASE，但實而就像是拼圖，讓觀眾先各自窺探其中一塊，再從第四集開始讓觀眾宏觀的看整幅，然後所有的拼圖都一塊一塊的在FINAL CASE，到了應該到的位置，而觀眾看懂了整個「公開審判」的目的，或者說，傾聽他們的控訴。
四、五集帶給我的震撼真的是不間斷的，短短的幾集篇幅，卻帶來那麼大的撼動，是我在看《預告犯》之前始料未及的，剛開始，真的是因為看到戶田惠梨香主演，加上公開審判的題材感覺很特別，所以決定收看。
其實看著每一個被公開審判的人如此痛苦，對比FINAL CASE中給他們的一些畫面，雖然難免覺得這樣的揭發方式有些殘酷、有點對被審判人不太公平，卻更能感受到他們「別無他法」的無奈。其實這還蠻有一種「禍留子孫」的感覺，應該還蠻有警世效果的吧。
話說戶田惠梨香飾演的吉野繪里香從第三集才出現，應該是避免她的睿智太早注意到公開審判背後的連結吧。
一場可以說是醞釀十八年的「復仇之路」（雖然佐久間有說，這不是報仇雪恨、而是想把這些年這些相關人士的傷痛，公諸於世，所以副標才是THE PAIN吧。不過私心覺得其實他們所做的行為，難道沒有一些些對於當年蒙蔽真相的報復？我覺得是不太可能的，當然還有更多的，自然是對司法體制的控訴）。前幾集中，都給人神秘感、比較冷冰冰形象的這三個人，都在最後一集，因為將一切公開而有了非常多的情緒，對比之下，是非常明顯的。我會覺得沖菜結子的情緒掌握比較扣人心弦，而不知是否畢竟是主角、前幾集也因為報紙男的形象深植人心，東山紀之最後一集的表現可以說飽滿，但某種程度來說也好像是有點過多——不過無論如何，是有成功將戲劇張力拉到最高點的。
就如同上次所提到的，總覺得佐久間有一種要引領輿論導向的感覺，在FINAL CASE中也做出了解釋──當之前的「有罪判定」都查不出實質證據的懸念一拋出來，後來似乎都可以說得通了，就像是一切真相的鑰匙一般，打開了。
冤案到底多容易形成，用三個案子，拉出三個關鍵人物，報紙男一行人所做的，就是透過輿論、透過人類心中「伸張正義」的渴望，或者說是自恃正義的一種傲性，來製造出三起活生生的冤案──所以最諷刺的，莫過於，現實法庭中也是如此。整個劇本的架構非常嚴謹，循序漸進的去切入主要案件，不過比起那件事情的真相，更多的著墨是放在嫌疑人的死刑判決上。
讓人感慨的是，在《Legal High 2》中，民眾一旦自己判定了誰是有罪的，就會竭盡全力幫忙將「惡魔女送上斷頭台」，就算是「幫手」，就算做的是「偽證」，他們或許都能心安理得的覺得，自己象徵著「正義」。但是，實際上呢？如果從一開始的認知就是有錯誤的呢？
該說幸運嗎？雖然失去了十八年的自由，但荻原還擁有生命。但要是說幸運，似乎也太諷刺了，從頭到尾，就是一場上下交相賊的鬧劇。
或許世界上沒有所謂的百分之百正確的證據，也沒有人能夠做出絕對永遠正確的判斷，合議制度或許是因此而制定，但是或許因為階級、因為「破案的壓力」、因為「社會輿論導向」，所以會影響了法官的判決，甚至是，產生了如故事中上下交相賊的狀態，報紙男一案的審判，就是對司法制度的審判，最後──《預告犯》沒有給我們答案，但是帶給我們的震撼，已經是難以形容了吧。
看完有一種沉重感，卻意外帶給我很多思考。就像最開頭說的，雖然有點沉重，但其實真的很開心沒有錯過這部日劇。只有五集的篇幅，很推薦大家看這部《預告犯》噢！（也希望電影版能早日與台灣觀眾見面啊）
