【日劇】勿說是推理 ｜ EP1-3觀後感
『很多關係，都是因為一時的逃避跟衝動而遺憾終生。』
2022年第一部開始看的日劇獻給這部《勿說是推理》，覺得出乎意料的好看！坦白說剛開始會有一點點抓不到劇中主角久能整的一些敘述邏輯跟方式，對於那些長篇大論的「碎碎念」可能也會有一點搞不清楚節奏的感覺，可是從第一集後半段，久能整在被問訊的過程中，慢慢觀察到每一個刑警之間的互動關係，進而從一些小細節當中推導出某些不為人知的真相時，讓我覺得整部作品的氛圍瞬間有一點「對」的感覺，後來就開始越來越引人入勝、整個漸入佳境！
所以我真的覺得有興趣看這部的人，剛開始真的要稍微適應一下這部作品的氛圍跟節奏，才會慢慢感受到這部作品的魅力所在啊。
見微知著的能力，加上超強的邏輯推導，讓久能整運用自己的智慧慢慢的「收服」局裡的諸多刑警，進而為自己找到一條辯白的路。像是伊藤沙莉飾演的風呂光聖子，因為身處充滿男性的職場當中，時常會有自卑且感覺被瞧不起的感覺，一度想要放棄警察工作的她，意外因為久能整而有了繼續努力的動力。而與此同時，也在與刑警們的對談當中，慢慢拼湊了出真相——雖然聽起來是有一點離奇弔詭，可是直至久能整在談論關於親子關係、夫妻關係的過程，意外地會有一種被說服、被吸進去的感覺，而很多可能稍稍顛覆了觀眾對於既定說教型戲劇的認知，反而讓人有一種從中獲得新觀點的感覺！
作為第一集，充分發揮了「安樂椅偵探」的特殊性，事情在看似沒有前進的狀況之下，卻迅速在久能整的腦袋裡將各種線索編織成網，甚至用更加清晰的腦袋去思考每一個角色的情緒。某種程度上，或許呼應了他在第一集所說的「真相」及「事實」理論。
第一集不光是看見久能整卓越的推理能力，更同時奠基了故事調性——而且我覺得很精彩的是那記回馬槍，也就是寒河江其實並不是肇事駕駛的真相，整個案件最後籠罩著濃郁的懊悔感，那樣的惆悵不光是一條性命的消逝，或許也是因為久能整從「孩子」的角度出發，某種程度上的斥責父親對於家庭的不重視，或許像是點到了一些自己的生命故事跟心路歷程，更同時，我覺得是對於家庭關係的一種一語道破。
或許在日本、甚至在台灣社會裡，男性在事業上追求表現以及投入是一個被推崇的行為，可實際上有時候對於家庭的忽視，以及太多的「理所當然」，可能實際上都只是一種逃避，而對小孩來說，即使有那麼多孩子所無法體會的無奈，但實際上卻只是另外一種為人父親的失責，以及家庭互動的缺席。
第二集跟第三集同樣從這樣的調性出發，從一場詭譎的公車狹持案，帶出車上每一個乘客的故事，或多或少都在各自的分享當中，再由久能整之口帶出了不一樣的觀點跟想法，這個部分其實已經是除了推理線之外，每集會讓我覺得特別期待的部分，而菅田將暉的淘淘不絕，竟也意外成為了一種特色，在《勿說是推理》當中如此的合理又自然。
從犬堂愛珠的死亡到連續殺人案的延伸，意外藉由公車而讓整件事情有了連結，而參與其中成為人質之一的久能整，冷靜沉著的觀察，不光是發現了當中有其他位同謀的秘密，更透過小動作的洞察，發現了真兇。
而這場過於弔詭的公車狹持，總共拆成了上下兩集（也就是第二、第三集），也真的讓我久違的在更新的當天，就立刻追上最新進度，仔細想想，我自己大概已經很久沒有那麼FOLLOW某一部作品了，比起知道真兇之誰，是真的很想要知道後續如何發展啊！
犬堂我路一角的現身，不光是在最後抓到真凶之後，慢慢營造出跟久能整還蠻不同的友情，像是過於相似的兩人，終於找到了可以心靈相通對話的對話；可卻又因為真兇可能有機會藉由精神鑑定而開脫，而讓犬堂我路等人終究還是跨越了那條界線。我覺得蠻有意思的，不光是故事最後發現犬堂愛珠的並不那麼善解人意，而是在任性跟驕縱當中，甚至曾經讓犬堂我路產生希望對方去死的邪惡想法——身體不好是某種原罪，但是讓所有人背負著要為了她而活的壓力，卻的確沈重的讓人喘不過氣。可終究，還是比自己想像中的還要更愛，羈絆也比自己想像中的還要更深，其實這樣的延伸也是我覺得在「關係」當中很有意思的部分。
然而最後，像是第三集尾端漂流郵局的存在（這個概念真的好酷），到犬堂愛珠所寫下的「遺書」，都留下了一些懸念，某種程度來說應該可以說是《勿說是推理》的最終謎團，神秘角色的設定，也是日劇常用的橋段安排。我覺得有成功形成勾子，讓觀眾有想要持續鎖定的念頭，目前來說算是我自己私心很期待後續的一部作品！
