【韓劇】VAGABOND（浪行驚爆點／浪客行） │ ep13-16觀後感
『當好人與壞人的界線已經完全被模糊時——』
今天要來挑戰寫一篇對我來說挑戰性極高的文章——原因無他，實在是因為相隔太久，《VAGABOND》在去年十一月底完結篇，而當時因為太過忙碌，我約莫遲至今年初才看完剩下四集。一部分是因為，當時已經從各網路媒體以及相關的評論網站，大略知道這部作品算是比較讓人傻眼的結尾，相對降低了我的吸引力（當時間那樣有限時，自然就會燃起所謂的「避險」想法，把握時間看聽說還不錯的戲劇）；另外一方面，我是真的覺得結尾讓我覺得很混亂，乃至覺得自己很需要沈澱思考——結果就這麼擱置了它。
直至整理文章時才發現自己這麼下意識漏掉了一篇，趕快把當時的筆記找出來（這時候就特別慶幸自己看劇有做筆記的習慣），基於完整性跟一種自我要求，還是找個時間來把它寫完。
首先，如果很二分法地問我「推不推」？以目前的狀況來說坦白說是不推的。在類型上，我覺得是非常需要有一個答案、甚至可以說是一個「結果」的，想要看車達建跟高海麗怎麼排除萬難地揭開真相、並且復仇？這固然是觀眾持續看下去一個很大的關鍵，因此，縱使經歷過那麼多主角威能的場景，都還是覺得一切都是為了最後的華麗反擊。可是，最後並沒有所謂的「反擊」這件事情。
如果要說金宇基跟吳尚美的下場是「大快人心」，我卻也覺得並沒有真正讓幕後主使者受到懲罰的感覺——整體過度為第二季鋪路、而至目前為止第二季尚無消息的前提之下，的確會是造成我「不推」的原因。
我個人並不是特別對開放式結局反感，當然我不否認，當觀眾追著劇來到完結篇的部分時，當然會希望一直以來所期待著某個收尾得以實現，例如期待看到壞人遭到報應、大快人心；例如希望看到男女主角有情人終成眷屬。這些隱隱對於情節走向的「期待」，固然會是多數觀眾對《VAGABOND》失望的原因。尤其在最後幾集不斷翻轉，誰是好人、誰是壞人？在立場的動盪跟瞬息萬變之間，每一個決策、以及是否可以相信對方的掙扎跟考驗，坦白說是很具有戲劇張力的，甚至我不否認，直到最後之前，真的看不出來會是誰勝誰負。
車達建跟高海麗兩人雖然算是故事裡比較小蝦米要對抗大鯨魚般的角色，但我覺得像是強與馬克的Jessica跟愛德華兩人的競爭，也一直是我自己很關注的看點。後者兩人的對抗，我倒是覺得翻轉更為強烈。
直到最後才把「薩瑪爾」這個大魔王的身份公諸於世，進而讓車達建跟高海麗分道揚鑣——各自走上不同道路的兩人，其實是懷著一樣的使命感的。站在觀眾的角度，或許是一種殊途同歸，可卻是在車達建執行任務時，才看見了後來的高海麗，而她，或許還沈浸在要為車達建報仇的心理。
在最後又回到了開頭——猛然發現其實結局在最開始就已經公開，我不確定這是不是一個討喜的做法（畢竟當我看的時候已經隔太久，久到都忘記開場有這個一個橋段安排），只是我總覺得，整體看起來是完完全全在為了第二季做鋪陳安排，第一季充其量就是一個前情提要的背景交代，感覺故事才正要開始。或許，觀眾的負評某種程度上也是一種意猶未盡吧！？
動作戲的扎實與大場面，是《VAGABOND》的一大重點，對我來說卻顯得有一點點明顯比重過重，導致該好好敘事的時間卻被佔滿的感覺，結局的處理，也稍嫌潦草而讓人覺得好像未完待續。對比於剛開播的期待，我其實真的不否認這齣戲劇是失望居多的。
