【日劇】Trace 科搜研之男 ｜ EP1-3觀後感
『即使知道真相不見得能得到救贖，我還是願意當個知情者。』
這一季日劇另還有開啟《Trace 科搜研之男》，我覺得相較於《警察之家》來說就是更嚴謹、更典型的刑偵劇，兩部的風格不太一樣、且我相信應該是各有愛好者。而這齣戲劇以科搜研為舞台，強調科學檢驗、辦案，甚至是「法醫」這樣的職業，我想常看日劇的觀眾心中，應該都有好幾部經典佳作名單。對我來說不跟其他比較、單看《Trace 科搜研之男》，我覺得是精彩的、好看的，但也相較之下屬於比較安全牌的路線。不過我必須坦承，是有一些我自己覺得比較不那麼OK的小缺點，讓我來邊聊邊跟大家分享吧～
通常這類型的日劇，都會營造出一個「怪咖天才」，往往設定上都是有點孤僻、可是在專業上都是讓人欽佩的，而還有一個重點是──有故事。剛開始我的確覺得由錦戶亮飾演的真野禮二是一個這樣的角色，不過大概從第一集開始，就會發現他雖然看似冰冷、又有一點「不合群」，可是卻在第一集的時候就可以注意到，他稍微比較「暖」的那一面，我覺得可以猜測得出，當年的事件於他而言改變了人生，變得有一點擇善固執，可是我覺得他並沒有尖銳到刺人的程度。
像是第一集時，其實看得出來澤口在第一天上班就碰到了震撼教育──轉換跑道的不適應期，甚至到心態上的轉變與調整，都是她的考驗。而對此，真野讓她不要把五十嵐美加當作「屍體」而是當作一個「活生生的人」，也是漸漸地，我覺得她從中找到了必須強迫自己快速進步的使命感。
因為就誠如真野所說，不管是案發現場的線索、或者是受害者的遺憾與不甘心，都是「真相的碎片」，這些所謂的感情線索，促使他們產生一種必須為她發聲、找到真相的使命感與責任感。雖然跟著真野看起來的確是有點衰、又有點操，但不得不說我覺得作為前輩，他的確是有在帶領澤口的。
而第一集的案件我覺得──討論到「家暴」這件事情，最值得一提的其實是關於美加母親的心態，讓我想起之前看過的書籍《破碎的告白》，那種在家庭中相對弱勢的一方，認為自己無法獨自生存的無奈與選擇隱忍，像是一種制約一般，造就了諸多悲劇。說真的我覺得最後的真相轉得有點突兀，可是我覺得氛圍是有拍出來的，我感受得到美加最後的恐懼──而與此同時，我覺得正說明了，其實家暴的問題發生在很多角落，甚至就連號稱「教育家」的人，可能都有動粗的惡行。
第二集的案件，則是從一名頗具聲望的醫生被殺的案件開始，慢慢從沾染著血的紙鶴中，去尋找出兩者之間的關聯跟真相，而「紙鶴」這件事情我覺得很有意義的是，它更大程度的去強調了真野的觀察入微（第一集的報春花當然亦是，只是考量到土質、還有花的生長位置這些，感覺又比較像是法醫研究員的專業；而「紙鶴」卻是讓人發現他本身的細心）。或許是因為在當年哥哥的事件裡，他一直覺得自己漏了甚麼關鍵吧！所以才會把這些看似無關的小事情，都格外放在心上。
坦白說我覺得第二集的事件本身是蠻簡單的，可是透過「嵌合體」這個專有名詞，造成了一定程度的混淆跟增添複雜度──我覺得因為接受過移植而造成的DNA部分雷同，這個知識倒是有讓我有恍然大悟的感覺，覺得學到一課呢。
相較之下，其實當觀眾看到真田有理（受害者女兒）接受過心臟移植時，我覺得大家心裡大概就有底──大概她的心臟，並不是經過那麼正當的管道吧？這一部分倒是讓我聯想起一齣我自己覺得議題有點沉重、很有意義但後來有點可惜了的韓劇《Cross》，也是環繞著器官捐贈、甚至是買賣的故事。不過在《Trace 科搜研之男》的第二集裡，更深入的談論到「人性」這件事情。
畢竟捫心自問，倘若自己的女兒命在旦夕，而眼前又有一顆可用的心臟（只是我覺得這邊有點奇怪，畢竟心臟移植的條件應該不僅是條件相仿吧？），你會不會選擇「救自己的女兒」？說真的在面對那個掙扎時，是很難做理智判斷的。或許真田教授也是在回過神來時才發現，自己已經把肌肉鬆弛劑打進中原的身體裡了。
所以，知道真相真的可以得到救贖嗎？知道真相的有里，日後要怎麼活下去呢？第二集的最後，其實討論到了這個部分，這邊其實也呼應到真野的故事──因為一直以來，他都是急切想要知道答案的，儘管在科搜研的時間裡遇到那麼多案子、誠如這起真田教授被殺的案件，會讓他明白，真相或許是醜陋的、無法承受的，可是對他來說，他還是想要知道。
因為真野說──不管怎麼樣，都是知情比較好的，知道、然後或許很痛苦地被迫去接受與面對，總比一直都被蒙在鼓裡來得好。很多時候我們會因為知道某些真相而心想「不如不要告訴我」──可是仔細想想，我好像也跟真野一樣，會認為即使痛苦，我還是想要知道。（我真的是個很需要「答案」的人）
第三集則是一個名為松戶桃小妹妹的遇害──說真的三集以來，硬要講的話，我自己私心是最喜歡第三集的，雖然好像比起來前半部還蠻好猜的，可是我覺得關於「反轉」，這一集倒是三集中做的最好的一集。從一開始小妹妹的遇害，大家第一瞬間都會帶有憐憫、又同時很不安的擔心這樣一個可愛的小妹妹是不是受到了性侵害，尤其在前半段就浮現出一個嫌疑犯的名字西內智幸。而未能夠逮捕這個連續殺害幼女案的嫌犯，是老刑警鶴見多年來的恨，於是即使屆臨退休，即使需要讓他偽造證據，無論如何都要讓西內被捕。某種程度上我覺得是一種對於過去的贖罪與懊悔，但或許也是一種自我滿足、覺得這樣的行為，可以「避免未來的傷害」。
可是這樣偽造出來的證據，終究是被真野發現了不合理之處，進而揭發。
不過坦白說──我自己覺得蠻困惑的是，儘管最後是無證據釋放，竟然還可以讓西內繼續在照顧孩童的空間就職耶？我自己覺得這個選擇是蠻有問題的。
而第三集又讓我增廣見聞的一個部分是──我真的也是看了這齣劇才知道有所謂「牛仔褲的指紋」這件事情，也因此，在不需要偽造證據的情況之下，依然成功逮捕了西內。
不過松戶桃小妹妹的死亡，是意外，是對另外一個小女孩來說一輩子的傷痛。可是卻也在這起意外中，看見了小孩對於「父母不睦」的無奈，對年紀尚幼的小桃而言，或許把太多危險的事情看得過於容易，又或者說，她只是一心希望能夠讓父母回到恩愛的狀態，所以無法顧及朋友的勸阻，最後造成了憾事。看到最後松戶夫妻的和好，也不免讓人覺得感慨，因為是女兒的死亡，讓他們意識到了彼此需要珍惜、好好經營這段關係。
最後一段回頭來聊一下，在文章最開頭提到的小缺點。我自己覺得，三個主要角色包含真野、澤口甚至是虎丸刑警都是有故事的，可是在前三集本身都有案件在進行的過程中，我覺得又同時把三個角色的故事都丟出來，會顯得負擔有一點點重，另外，我覺得儘管想要營造虎丸平良跟真野禮二在原則與觀念上的不同，造成諸多衝突，可是卻又營造出虎丸太過「火爆」的形象，這點對我來說在觀看上其實是有一點太過用力的。
另外一點是，我可以理解故事想要營造新人澤口的成長，所以前幾集難免有一些她對於自我的否定，甚至看得出來來到科搜研是非她本願的，現階段的她，處在一個很徬徨的狀態，只是我覺得或許就像剛剛所說的，太想要同步經營三個角色、加上案件（而且又是屬於轉折蠻多的案件），所以對我來說澤口的部分就相對有一點可惜，而顯得太過自怨自艾了。不過看起來從第三集開始，她是更明確、也更帶有一種使命感與熱誠在其中！我自己其實對新木優子蠻有好感的，所以很期待後續呢。
