【電影】愛的萬物論

『因為愛，她盡了自己最大的努力；因為愛，他選擇了放手，讓她走。』

愛的萬物論｜Theory of Everything

導演： 詹姆士馬許
編劇： 安東尼麥卡滕、潔恩霍金
演員： 費莉絲蒂瓊斯、艾迪瑞德曼、查理考克斯

去年艾迪瑞德曼以《愛的萬物論》一片奪下了奧斯卡影帝的殊榮，雖然可以說遲了一年，還是蠻慶幸自己沒有錯過這部電影。我個人其實蠻喜歡《愛的萬物論》的。（但我覺得費莉絲蒂瓊斯有入圍沒得獎我不太意外就是了）

雖然裡面很多是我沒有辦法理解的學術性單詞還有理論，但是光看到史蒂芬在聆聽那些理論、還有討論那些學術話題，連眼睛都會發亮般的自信與開心，就知道對於這份研究工作，他真的非常熱衷於其中。在《致，第三者》中，即使失去記憶，嚴浩對於自己的建築知識與領域，在接觸時依然有其熱情，投入其中的認真也讓他更有魅力──霍金博士同樣是這樣的。其實這讓我好好奇，人在面對自己喜歡的領域時，是不是總會不經意的流露出這樣的光芒？閃閃發亮的，讓旁人其實也身陷其散發的魅力。

我在想，會不會就是這樣「認真工作的男人最有魅力」的狀態，讓潔恩深深著迷於史蒂芬的天賦、才華、那些腦袋裡與自己不一樣的想法與天馬行空、他對於自己領域的執著與著迷，都深深吸引著她。才讓年紀輕輕的潔恩願意在明知道霍金有疾病的情況下，依然願意不顧一切與其共組家庭。捫心自問，這可能是我做不到的勇氣。

或許看了這部片之後會有很多人對愛情破滅、導致會對潔恩有一些批判也說不定，因為我們都太過著迷於電影裡那種至死不渝、不離不棄的浪漫愛情，雖然經營的片段不多，但是從舞會、邀請潔恩回家等等，這些約會橋段，都是大多數人嚮往的愛情──或者說，我們「期待」的愛情，透過大螢幕獲得滿足。但實際上的愛情呢？當愛情混雜了生活，真的能夠那麼單純嗎？愛的力量真的有偉大到無堅不摧嗎？

而那些浪漫的回憶、往事，即便成了養份，真的能夠豢養兩人一生嗎？

我覺得不行。所以我其實很佩服《愛的萬物論》拍出了那樣的撕裂般的痛心愛情──潔恩當初認為自己可以一輩子照顧史蒂芬，但其實這樣的照顧是會累的，有句話是「久病床前無孝子」，而對主要照顧者來講，特別是還年輕的潔恩、對於自己的未來、研究還有想法的潔恩，她無法坐視自己就一輩子照顧著這個家庭，她無法同時負擔這些，又同時兼顧自己的博士論文，沉重的壓力壓得她喘不過氣來，所以才會聽從媽媽的話，找一個「休閒管道」讓自己舒壓，也正是在那裏，找到了自己的第二春。

我不覺得是相見恨晚什麼的，也不相信哪一個才是潔恩此生的真愛──或許可以說我不相信真愛理論，在某一個當下剛好以正確的姿態、在正確的時間走進你生命的人，就是「對的人」不是嗎？

看著史蒂芬的病況一天天糟糕，但是卻奇蹟般的活過了當初醫生所預告的兩年，或許象徵著上天還是給了史蒂芬一個留名千世的機會，不浪費一個那麼好的頭腦，也慶幸上天在他身邊派了一個潔恩，其實算是讓他很沒有後顧之憂的埋首自己研究。

史蒂芬看著原本自己的同學一個一個都能夠正常生活，唯有自己的行動不便，其實那種心裡是很矛盾且難受的，我非常喜歡這一場因為史蒂芬拿下博士學位之後，在家裡的慶祝餐，就算別人再怎麼視自己為一般人、再怎麼不用特殊眼光看待他，光是自己與朋友的「差異」，其實就讓史蒂芬非常痛苦吧？所以他才選擇中途離席。雖然行動不便，但我覺得他是敏銳的，所以他能夠感受到妻子的一些情緒，然後無能為力。所以他最後選擇「放手」，讓她快樂、讓她走。

我很難形容我在看到那一整段──特別是打出字之後，還是猶豫了一下才讓機器發音，而潔恩說的「I haved love you. I did my best.」，我真的難過到泛淚（其實我真的看很多顆鏡頭艾迪瑞德曼演出那種因疾病而受苦的樣子，都是泛著淚的），但那場戲的濃度跟衝擊真的太棒太厲害，或許我甚至有一些揪心的遺憾──如果沒有這場病，或許這兩個人會是一對平凡而恩愛的夫妻。

更讓我感動的，可能是因為他們彼此還是愛著彼此，只是真的對這樣的狀態感到疲倦了，愛情昇華為親情之後，對彼此，沒有怨也沒有恨，沒有我們想像中的那種大吵大鬧，更不是因為可能是史蒂芬的情緒失控或者真的因為妻子外遇的這些事情，而是在相處過程中，兩人都感覺到某些地方不一樣了，所以在由愛生恨以前，選擇讓彼此更好過的方式，來為兩人的愛情畫上句點。

我沒有辦法一味去批判哪個角色做錯了什麼，可能是因為觀眾都是看著角色「過日子」，能夠了解他們的艱辛，也覺得沒有辦法用世俗的眼光去批評誰的作為，只能說這場病的無常，使得這一段應該可以白頭偕老的愛情被迫提早畫上休止符。但、還好，兩人還是能夠以家人、朋友的方式，雖然關係定位不同，但還是彼此生命中非常重要的一個人吧。

圖片來源：開眼電影網
click ☞ Dear Han on Facebook