202009 / 愛的廣義相對論

【台劇】愛的廣義相對論 | 明晚空中見


『很多事情從未改變,只是我們看的角度不同而已。』

小時候維娜問媽媽:「月亮怎麼缺了角?」
「其實沒有。」媽媽笑著回答。「月亮一直是圓的,就像媽媽一直是愛你的。」

《愛的廣義相對論》中的最後一部播出的作品,就是這部《明晚空中見》。雖然很可惜錯過了《最後一戰》,但因為看過《迴圈》,也明白三部作品之間會有一定關聯性的這種做法,因此,看到郭維娜恍神時被劉品言飾演的角色解救、以老馬的計程車載她一程,又或者是聽到童童的點播,已經會有一首熟悉的感覺。像是藉由這樣的一部作品,我們也進到了歌曲所打造的世界裡頭。

相較於《迴圈》感覺上是台劇少見的題材,《明晚空中見》則是我覺得台劇很常會操作的一個面向——母女(親子)關係,原諒與和解。


透過比較奇幻一點的設定,讓遺憾有機會得以被彌補,或者說,讓郭維娜可以更靠近母親一點。這部作品以《月亮代表我的心》作為主軸,因此很直觀地把「超級月亮」這樣罕見的天文現象,結合進故事裡頭,並且透過三次的「對話」,試圖改變既定的未來。

因為母親在自己面前墜樓自殺的打擊太大,這也導致對郭維娜來說,要去改變媽媽過往的人生,成為一件很重要的事情。她的歉意與懊悔,都幻化為一種補償心理。

我想起《1989一念間》裡張立昂所飾演的陳澈——雖然那是齣穿越劇,但同樣是希望透過自身去影響到事態的發展,希望可以讓自己的母親快樂一點。我覺得我可以理解母親的死對郭維娜的打擊,甚至她一度做出的選擇——希望孩子拿掉這件事情,縱使對自己、對肚子裡的孩子殘忍,可我卻能夠感同身受。


這其實是一個很著重聲音表演的作品,而我蠻喜歡近年來似乎都比較常以較為強勢角色著稱的楊謹華,這次挑戰了一個為愛而兩難的「少女」。縱使在角色關係上,楊謹華飾演的蔡宜君是「母親」、而宋芸樺飾演的郭維娜是「女兒」,可是我覺得在電話那頭、意外能夠與未來通話的蔡宜君,卻滿滿流露著一種對於愛的不安跟矛盾,以及那種有點期待、卻又無所適從的心情。這樣有點少女宜君的煩惱路線,我覺得讓她的演技淬煉出很柔的一面。

但是硬要說,比起愛情的抉擇跟糾結,我自己真心覺得母女這一塊是真的非常觸動到我的,還記得有一段是郭維娜聽著蔡宜君的錄音,母女天人永隔之後,才敞開心胸說出真心話,更懂得接納、包容,而不是一味的抗拒——可當時已徒然成為遺憾。


坦白說,看到那一段我是有一種心酸且揪著的感覺。用月亮來形容母親的愛,而月亮的陰晴圓缺,不過是讓子女感受到的愛不同罷了。在郭維娜懷孕、預備當媽媽的過程,她終於漸漸了解了母親當年告訴自己的話是什麼用意,更甚者,明白自己的口出狂言,有多麼傷母親的心。因為就如同田少青所說的,在愛人與孩子之間,其實母親選擇的是自己。

「我是為你好」這句話或許聽起來控制慾很強,在那個當下女兒的立場也很難聽進去,可也是在事過境遷才發現,原來母親真的是為自己好。

還有一段我自己印象蠻深刻的是,郭維娜所說的——我們被告知、被教育要懂得孝順父母,要去愛自己的父母,可是卻是在成為母親的當下,就已經知道要怎麼愛自己的孩子了。


是否所謂的「血緣關係」,其實在血液裡蘊藏著的愛呢?
我蠻喜歡這部作品的配樂,尤其是越到第二次、第三次的CALL-IN前,都有一種逐漸增強、風雨欲來的層次感,同時又是足夠有渲染力的。而不得不說,伴隨著兩個時空的故事交錯,進而帶有一點點推理、緊湊的感覺,像是母親為什麼會選擇在那個頂樓自殺?當年在頂樓到底發生什麼事情?甚至是從日記、《深夜情歌》的節目錄音找線索等等,這些其實都有吸引我持續看下去。

我自己其實覺得這部作品的確在時間篇幅的限制之下,看得出有一些比較受限且片段,同時也注意到,在母女關係為主軸的敘事線之下,還試圖放入很多的情感面向,這部分對我來說難免是會覺得有一點小岔題,但是我覺得最後是有成功拉回來的。

而不論是《迴圈》或者是《明晚空中見》,都描繪著愛情裡可能比較沒那麼美好的一面,可以說是自私,但我想也可以說是人都有私心吧!最後的結局看似開放式,可我卻覺得在看完兩部《愛的廣義相對論》之後,還蠻肯定了最後的走向。可能帶有一點悲觀的底子,不給過多的希望——去映證了,其實要改變既定的事實,太難了。

圖片來源:《愛的廣義相對論》粉絲專頁
✩ Follow Me on 粉絲專頁 │ Instagram