【電影】看你往哪跑
『有些悲劇，源自於我們忘記設身處地去體會當事人的感受。』
看你往哪跑 ｜ See How They Run
導演： 湯姆喬治
演員： 山姆洛克威爾、瑟夏羅南、哈里斯迪金森、安卓亞布洛迪、露絲威爾森
在平日午後進戲院看這部作品——可以說在近期忙碌以及疫情反覆不定的情況之下，久違進戲院看的一部電影。之所以會對《看你往哪跑》特別有期待，除了因為這是我很喜歡的懸疑推理類型之外，再加上有瑟夏羅南的出演。整個風格，會讓我有點聯想到當年我很喜歡的《歡迎光臨布達佩斯大飯店》。
不過要說到這部作品讓我覺得最驚喜的地方，大概就是在劇中有一個飾演我非常喜歡的推理作家——阿嘉莎·克莉絲丁的演員！不光是這個發生在劇場的謀殺案件是以阿嘉莎·克莉絲丁的作品《捕鼠器》作為劇目，甚至到最後也有阿嘉莎·克莉絲丁這個角色的現身，坦白說雖然知道是演員，但是最後看到這個角色的出場時，我內心還是挺澎湃的。
我其實從開場的處理就蠻喜歡，透過死者、也就是「導演」之口，用帶有一點嘲諷感的口吻去說明他眼中那些關於推理劇目的陳腔濫調，甚至在劇中，也不乏對於推理作品在電影結構上的討論；可有趣的是，正當旁白去勾勒出大多數推理作品介紹人物出場的方式太過冗長時，卻也用一個「迂迴」的方式介紹出了這部電影的一些主要演員，甚至從他的視角先回溯、倒敘，在最後以死亡終結，呼應到他在慶祝派對上的所作所為，以及他所說的那句「討人厭的人都會被殺死」，讓故事從一開始我覺得就非常吸睛、有瞬間把觀眾拉進去。
而片中其實不只有這樣的呼應，甚至我覺得可以說是這些巧妙的呼應設計，讓整個故事變得很有層次也很有質感，整體故事雖然不複雜，但是透過敘事方式的巧思，讓故事變得更加可愛。像是導演生前曾與編劇對劇本創作的想法上產生歧見，而自己甚至畫出了最後情節的分鏡圖——這點巧妙呼應了整部《看你往哪跑》最後的結局；又或者是在公演時，在戲院內的追逐戲碼，與台上的演出相輝映，達到一種戲中戲的趣味感，這些都是我覺得很有意思的設計。
另外一個非常吸引我的，其實就是瑟夏羅南的出演，我覺得她好適合這種人物設定！可以把這樣感覺有點聒噪的角色演得非常可愛且吸睛，同時，也透過她的「妄下定論」，在故事中間形成了一次的翻轉，也就是在開場所提到的——都會經過一次「錯誤的推理」，才會走到真相。把人物設定跟故事走向做了很巧妙的結合，我覺得是把透過敘事方式去營造出很多的懸念跟反轉，同時，我自己覺得最厲害的是，又不致於讓整個結構變得複雜難懂。
而還有一個部分，就是這個時代的氛圍營造，這或許比較是我自己私人的私心，喜歡這樣舊時倫敦的時代，不管是美術或者是對話方式的等等，在在都讓我覺得格外迷人。某種程度可以說，這也就是為什麼我那麼喜歡阿嘉莎．克莉絲丁的作品，縱使只是透過文字，卻還是可以把我帶進那個時代當中。
在故事當中，尋找兇手這件事情成為故事的主幹，同時卻也透過菜鳥警官史塔克跟資深警官史塔佩的搭擋，既是在磨合過程中發現彼此對於對方做事方式的「適應不良」，卻又意外地互補，而同時，在那個時代的女性警官，縱使沒有特別去經營這一塊，但透過一些微小的篇幅，像是長官叮囑史塔克不要讓自己真的成為泡茶小妹等等，都是讓我眼睛為之一亮的設計。
這搭擋之間的互動，我覺得正是故事當中成功營造黑色幽默的原因，不至於惹人發笑，卻又讓人感受得到相處起來的輕鬆跟有趣，我覺得在喜劇營造上是很有質感的。而或許也是因為這樣的氛圍營造，即使在最後呼應到了導演期待的「結局」，有了那麼感人的捨身相救情節，卻也意外的有一種趣味跟笑料，不刻意煽情，反而在最後非常加分。
至於兇手部分，雖然我覺得不至於讓我真的感到大感意外，但讓我覺得比較驚喜的反而是動機的部分；這也讓我不免想到，其實很多號稱「真人實事改編」、或者是「發想自某件真實事件」的作品，也都不免會產生「對當事人來說會不會是二度傷害？」的疑慮，而對於日復一日看著自己故事上演，甚至把自己的悲劇作為「犯罪動機」來撰寫，某種程度上似乎也帶給創作者另外一個層面的思考跟警惕。
整體來說我蠻喜歡這部《看你往哪跑》的！也很開心在睽違多時進到電影院之後，是看了這樣一部自己喜歡的作品！也真的希望隨著疫情逐漸解封、加上金馬影展的到來，能夠開始恢復以前時常看電影的生活啊。
