【日劇】不在場證明破解少女 ｜ 全劇觀後感
『所謂的不在場證明，也就是人在記得與忽略之間的隔閡，以及在謊言與真相之間的擺盪。』
《不在場證明破解少女》算是相當典型的本格派推理作品，把推理劇中「不在場證明」這個元素放大，做為每一集的主軸。首先我自己覺得蠻有趣的是，因為不在場證明其實扣緊著「時間」這個因子，而作為鐘錶店的繼承人，也像是精通時間的象徵。
「我已成功回溯時間，不在場證明已經破解」這句貫穿著每一次破解案子之後的關鍵語句，更凸顯了「時間」在一個案件中的關鍵性，也有一種把時間倒轉回到過去，因而看穿真相的意涵。
渡邊美波、安田顯跟成田凌這三個主要角色，我覺得是各自有很高的鑑別度，也在表演上很有魅力跟特色，可是坦白說在相處跟交互關係上，難免給我一種好像有一種火花還不夠強烈的感覺，這是我覺得比較可惜的地方。除此之外，撇開有一點屁孩感的二代，安田顯跟渡邊美波，在表演上於我而言，好像都有一種呈現過往形象的感覺，沒有太大的突破。
以安田顯這個角色來說，會讓我聯想到的，就是《正義之凜》裡面的角色（相較之下，我覺得他在裡面跟吉高由里子之間的唇槍舌戰，好像還比較有趣）。這次的察時管理官一角，有一點彆扭、有一點愛面子跟逞強，這部分算是比較有不同的地方。
相較之下，我想渡邊美波算比較吃香的是，起碼她的「可愛形象」還是有為時乃這個角色、以及整部作品加了不少分的！我覺得雖然在劇情上，相較之下比較沒有推理劇的嚴謹，多數的案件其實也是讓人覺得看過就忘記的，甚至有幾集還讓我覺得，動機、以及整個案件本身，都簡單、不合理到有一點荒謬的程度。
例如很是關鍵的第一集，就有一種收尾的太過突然的感覺，動機也顯得格外薄弱；又或者像是第三集，我其實很難想像，再怎麼因為藥物而睡得沉，也不至於被移來挪去，卻始終當成夢境吧？我覺得有太多這種會忍不住讓人覺得是ＢＵＧ的部分。
不過剛開始，其實我自己有發現一個還挺有趣的點——也就是食物的部分。從剛開始察時跟時乃相遇時所爭論的「可熱餅」，又或者是第二集內BUNBUN的蛋糕，當她在泡澡的同時享受著這些美食時，都讓我覺得好像又扣緊了比較輕鬆的一部分，起碼連續兩集這樣操作，的確是有引起我的好奇心的。可惜就這部分來說，後來好像就是很強調雄馬因為喜歡時乃，所以聽到她在「泡澡」這個當下會流鼻血這個梗了。而這對我來說，其實是用一次就可以的橋段。
說到雄馬這個角色，不得不提的當然是在最後，懷疑自己的父親就是兇手的這個部分，雖然最後好像有製造一個反轉，但不知道是不是因為秘書跟議員的形象在一開始就有「透露」什麼的感覺，導致最後我自己沒有產生意外的感覺，反而動機是我覺得比較莫名其妙的。
其實「動機」可以說是我覺得這部戲劇蠻弱的一環，因為在動機薄弱又讓觀眾難以理解的前提，就更容易凸顯了整個案件會有一種草草收尾的感覺，會讓觀眾更聚焦於比較鬆散的推理結構。
但，我自己覺得有趣且奇怪的是，雖然我似乎可以提出很多自己覺得可以說是小小吐槽的點，但是整體來說，在破解不在場證明這個環節上，尤其是透過一些心理上的誤解跟先入為主的觀念等等，透過這些來完成不在場證明的製造與破解，卻也是讓我覺得很有趣的部分。加上整體的氛圍真的是屬於比較輕鬆可愛的，因此就療癒感上還是很足夠的，可以說是一部輕鬆看、不太需要動腦的推理劇。