202410 / Okura:難解事件搜查

【日劇】Okura:難解事件搜查|EP 1-3 觀後感


『每個人都在一樁又一樁的案件當中,找到自己心中認為的正義。』

這季日劇有個有趣趨勢在於,過往在串流平台,幾乎都是由 KKTV 搶攻下諸多日劇的上架權,偶有一些獨播會出現在 friday 影音,可是這期日劇的同步跟播訊息,幾乎都相對晚釋出,而且都是在某一天突然發現在 Netflix 上架。這部《Okura:難解事件搜查》便是其中一部,某一天突然發現上架的作品。

坦白說這部作品走的是一個非常常見的套路——在警視廳中不受到重視的一個單位,某一天突然來了一個新進成員之後,從他的視角,看見單位內的大家陸續大顯身手;同時也因此連帶立功,破解許多關鍵案件。而新進成員也漸漸從剛開始的不認同、不適應,一心想回到主力單位,到後來在這裡找到歸屬感與努力價值。

說實在的,這就是一部其實可以這麼發展的作品——剛開始看的時候,確實也覺得將走上這個套路,甚至也會一度覺得整個事件推展地有點過度順利。


那種「順利」幾乎是在一種有一點弔詭的情況下推進,例如突然出現的證據,或者時隔那麼多年依然存在的證物等等。一瞬間仿若明白了在很多戲劇,都會在事情進展太順利的時候,產生那句「總覺得事態太順利了」的對白——那種「怪怪感」也會在剛開始看這部作品時,讓觀眾在心中浮現出這句 OS。

而果不其然,這就是故事的一大翻轉——所謂的「證據」,其實可以說是被刻意製造出來的。而這些都發生在事件之後,杉野遙亮飾演的不破刑警,意識到整件事情的不對勁,提出證據,與反町隆史飾演的飛鷹千壽對峙。

一切的順利都是有人刻意為之,但高舉著正義之旗,是否就可以這樣予以定罪?坦白說當兩人正在激昂討論所謂的「正義」知識,我反倒覺得這部分的延伸思考,讓我有些不寒而慄。


讓我始終覺得哪裡不對勁的原因,其實也就是從第三集開始的討論——誠如不破的疑惑,首先是飛鷹擁有那些資料?以及為什麼可以確信自己已經鎖定嫌疑人?這件事情給我一種未審先判感,也確實在第三集開始產生討論。

於是這部戲劇看到現在第三集,給我的感覺其實是——好像一直有不太對勁的地方,然後就會由不破來戳破觀眾產生的疑竇,後續的劇情,再開始逐一解惑,接著又發現另外一個疑點。總覺得案件本身之於我來說,都不太有記憶點,反倒是在辦理過程,開始不斷累積對於飛鷹行動的一些質疑。

起初讓我覺得有意思的地方,反倒在前三集看完之後,給我一種好像並不是對戲劇加分的感覺,甚至好像反而讓整個故事的討論有一些失焦,感覺不太知道這個關於正義的討論,具體到底想要在這個故事中談論什麼。


反町隆史加上杉野遙亮的組合,其實也是一種不同世代的價值觀碰撞,我其實會更期待在這樣的前提之下,透過世代做事方式的不一樣,甚至是衝突,去探討在警界、或者說在刑偵劇當中必然會出現的「正義」與「手段」。甚至在簡介中,也提到了「昭和刑警」與「令和刑警」這兩個詞彙,那麼我覺得這個部分,就是更可以被放大的。

可以想見的是,在不破更以一個「監督者」的身份在看待飛鷹的一切行動時,我覺得必然是會更加深入理解這個人的過去,以及他之所以會鋌而走險的背後動機。

縱使我並不認為這種近乎於私刑正義的處理方式是完全正確的,這從中必然還是會發生一些可能的誤差,例如會不會是冤罪、飛鷹的資料庫正確性與消息來源是否確實等等,可是我覺得是必須要透過一個相對更旁觀的視角,去看待、甚至是理解他背後的行動。


尤其後來發現,從第二集之後,案件的關係人都是 OKURA 單位內的成員,甚至不光是只有發現飛鷹秘密的不破加入了秘密行動,前妻井伏愁也是其一份子——只能說,故事確實還有非常多的謎團待解,我覺得也伴隨著不破加入行動之後,開始逐一解答。

目前大抵猜想,應該就誠如這些未解事件一樣,不管是當事人、或者是刑警,其實都會因為那些罪行帶來的痛苦,而內心有憤怒、有遺憾、有痛心疾首。像是第一集的母親、以及當年偵辦此案的飛鷹,都可以在最後感覺到他們強烈的情緒——必須要將惡人繩之以法,才有機會繼續往前。

不過來分享一個我覺得蠻有意思的變化是,在知道飛鷹的秘密之後,試圖從旁監督並且觀察的不破,在面對新的案件時,偶爾會出現那種「不知道怎麼演戲、幫助事件如自己計畫推進」的窘迫感,那種不習慣的彆扭意外的有一種可愛感!

其實不太確定自己是不是喜歡這部作品,議題的討論是我關注且有興趣的,但劇情走向好像有一點不在我的預期當中。不過目前這部在日本似乎已經播到第六集,我想應該還是可以再觀察幾集看看,再評估自己有沒有動力追完。

圖片來源:網路
✩ Follow Me on 粉絲專頁 │ Instagram

Leave a Reply