【韓劇】好搭擋｜EP1-4 觀後感
『終究不是當事人的旁觀者，都無法替他們做出「最好」的決定。』
近期看到張娜拉的戲劇作品，幾乎都是這樣有很強大氣場的女強人角色形象，在事業上取得成功，但是婚姻上處於觸礁狀態，而且都是丈夫外遇的情節——雖然不得不說這確實是蠻刻板的一個設計，好像刻意去強化那種女性事業有成、婚姻跟家庭關係就沒辦法取得平衡的印象，但或許也是從戲劇考量，需要讓主要角色有其脆弱且需要學習的一個面向。
從這個角度出發思考，《好搭擋》的車恩京就變成是一個還蠻有意思的切角。雖然在離婚官司的勝訴率高、可說是明星律師等級，可是當她面對自己的婚姻發生狀況時，作為「當事人」，她還是會需要走過那些自我質疑跟忐忑。
很多思考面向或許不那麼直觀，卻也是用相對事實面向的思維，在看待自己的婚姻問題。她固然「專業」，也知道自己需要做的具體行動，可是願不願意去執行，以及蒐集到的證據是否要拿出來使用，我覺得她也走過了很多當事人，面對另一半外遇時會有過的心路歷程。
以前 4 集來說，包含由新人律師韓宥利，意外發現車恩京丈夫金智尚的出軌現場，直至後來疊合自己的生命經驗，開始很難用客觀思維去看待自己已知事實——我蠻喜歡韓宥利這個角色的設計，不論是在學生時期曾經聽過車恩京的演講，發現與自己的價值觀有所違背；又或者是自己原生家庭的經驗，導致後來對於外遇事件的難以客觀，這些可能混雜入私人情感的線索，都可能進而影響自己的判斷。
可以留意到，其實絕大多數以律師背景為主題的戲劇，都會有一段磨合的思辨在於，作為律師，保障當事人的最大化利益為守則，但倘若這個守則的前提，可能違背自己的信念、或者違反了人性的道德標準，那是否應該繼續為客戶打這場官司？以及，所謂官司的勝負又代表什麼？
在前幾集的事件當中，看見韓宥利做為那種新人律師的「鬱悶感」——雖然好像打贏了官司，卻好像是加深了當事人在婚姻中的痛苦。真相是什麼？好似其實也沒有那麼重要。那麼身為律師，又為了什麼而奮戰跟努力？
在《好搭擋》裡，透過每一則事件看得到婚姻的關係以及探討，確實在很多關係的破裂之時，可能不是所有的處理方式都得以圓滿，也更可能在感情的最後，看到對方的醜陋面——像是在金美靜、朴珉碩的案件當中，我覺得是更具有壓倒性的，看見做錯事的一方為求低調落幕，而做出更多的讓步，縱使，我認為態度上還是容易讓人感到不悅與不舒服——確實有一種囂張跋扈的姿態，讓人會格外感到不甘心。
難免從旁觀者、觀眾的角度，都會產生跟韓宥利一樣的不平，甚至會有一些負面評價的產生——會覺得不要跟利益妥協，更不要輕易的「原諒」——但反倒是從車恩京的處理方式裡頭，儘管最後呈現的畫面，是一個未來的可能推測，可是觀眾也會在那個瞬間期待，並且想像這樣場景的確實發生。
官司的勝負其實並非個人主義，當其中有更多相對應的關係人時，每個人的立場跟思考，確實就會有所不同。律師終究是「代理人」，而不是「當事人」，我覺得這件事情，同樣也提醒著作為「旁觀者」的其他人。
在婚姻當中，夫妻的關係是什麼呢？故事中有一段是由車恩京提到「離婚是成為陌生人的家人」，在這句對白出現的那一瞬間，我其實覺得蠻值得深思。
透過車恩京跟韓宥利的思辨，讓整個故事的討論不光是在資深前輩與新人之間的對焦與碰撞，更同時是一種對於「婚姻」這件事情的思辨，我覺得是這個故事很有意思的一點！
從第四集開始，車恩京開始決定要處理自己的婚姻關係，從決定提告的當下，也象徵著另外一個篇章的揭開——當然，可以想像這是故事中很重要的一個環節，只是我卻也還是蠻期待，像前幾集很多單元個案的型態，可以持續進行。
我自己蠻喜歡的一個設計在於，讓車恩京鐵下心放手的關鍵，其實是一件說起來可能相對日常的小事——但或許正是因為曾經讓自己感覺有歸屬感以及產生依賴感的事件，發現自己並不是對方身邊那一個人時，才會瞬間清楚意識到，這段關係再也回不去從前了。
呼應到故事劇名，其實「搭擋」這樣的概念，以及所謂的「離婚專責組」，看到他們的 team work，也是我覺得對這個故事很大的一個期待！從形形色色的關係當中，包含法律攻防、讓整個離婚官司像是一場「show」般的戲劇化處理，或者真實人性與情感的衝突拉扯，其實也是我覺得《好搭擋》很有看頭的地方。