【台劇】用九柑仔店 ｜ EP1-3觀後感
『每個人、或者說每個階段所仰賴活下去的養分，都不一樣，可是每個人都必須找到，讓自己的心舒服地、過得去的方式。』
最近看了幾齣下來，覺得台劇還蠻喜歡走那種主打「回家」的路線，像是一種疲勞之後、心靈上的撫慰一樣。某種程度上我其實還算蠻喜歡這樣的題材，舒服而療癒，卻又隱隱有一種打到內心深處的共鳴感。就像那句俊龍說的，「從台北回到這裡頂多三個多小時，但我通常要花365天，甚至更久」一樣，很多人往往把家、家鄉放在很重要的位置，可是卻又因為工作忙碌等理由，而被迫不常回去。
其實就像我自己是住在家裡好了，每天通勤也不過是一到兩個小時左右的時間，可是當工作一忙起來，也很容易覺得自己是身體回到了家沒錯、可是卻因為沒有跟家人相處而覺得少了一種「回家」的歸屬感。
我覺得這是一件很奇妙的事情，縱使我們並不會特別去歸類，可是「心態上的回家」，跟所謂的「把家當成飯店回去休息」一樣的感覺，內心卻是無比清晰、可以分辨出來的。
而俊龍為甚麼不回家？一方面當然是因為工作上的忙碌，從第一集就看得出他在房仲業應該算是還蠻有前途、也很有工作表現的年輕世代，而另外看到第三集之後，我覺得應該有一個原因是因為「逃避」，逃避自己跟阿忠高中時所遭遇的那起車禍意外、導致阿忠失去了一條腿這件事情。這可以說是第三集的重點──甚至就連主題也訂為「兩人三腳」，可是我覺得在這段關係裡，更重要的是這起意外造成的兩人心結，愛情方面只是段青澀過往，我個人倒覺得不是重點。
其實看到《用九柑仔店》第三集，我自己覺得很喜歡的一個部分是──看似每一集都是很平淡的生活日常，都是仿若可以看見時間流動的那種步調跟節奏，可是在那些愜意裡，各集都是有重點、而非流於流水帳的。在流暢中，卻每集都有一個很能夠打動觀眾的核心，而與此同時，好像都暗留了一些所謂的伏筆，這是我覺得會讓人繼續看下去的！
例如我覺得，對昭君來說很大的心結，來自於母親的一種情緒勒索跟言語暴力，讓她始終沒有所謂的歸屬感與自我認同，這也是造成她一直會去否定自己、不願意相信自我價值的原因。
可是就像恩沛這個角色（長大之後是由邱澤客串演出呢！非常期待），我覺得就是一個有鋪下懸念的部分──他對昭君造成了一定程度的影響，可是卻又在目前劇集裡，會讓觀眾對他充滿好奇的一個角色。其實不光是恩沛，主要角色的人物設定、背景裡，或多或少都會有這樣的一個部分存在。所以你說，這樣的戲劇好寫嗎？其實我覺得要怎麼埋得不著痕跡、且會讓人想要繼續追下去，是有難度的。
就像整個村裡的人，都對彼此有一定的熟識度，可是卻又會發現，每個人都有自己的心事與秘密，就像俊龍在第三集最後發現了阿公的秘密一樣。
本以為只是在時代潮流之下，所謂傳統柑仔店的生存面臨挑戰，可實際上用九柑仔店所面對的是被查封的危機，而阿公為甚麼病倒？在用九柑仔店身上發生什麼事情？自然就是第四集的一個大重點。不過我覺得，從第一集開始的雙線敘事，接續到後來俊隆去回憶起與柑仔店有關的種種回憶，不管是聽阿公說著這家商店的名稱由來，又或者是他與阿忠、阿芬一起的學生時光，我覺得都是珍貴的回憶。
那是很多方便的事物所無法取代的情感，那是一種屬於老派的溫度。坦白說，光是第一集看老人家很自然的「賒帳」、「記在板上」，這種或許對商業社會來說已經顯得不可思議的習慣，好像也是一種屬於柑仔店的人情味。
而當然，故事走到後來，俊龍會知道的還包含當年阿公的一段轟轟烈烈情事吧！這也是我覺得在後面劇情裡會讓我期待後續的懸念之一，因為在第一集時，看到王柏傑跟王淨兩人私奔之後，小夫妻過起了質樸但是溫馨的日子，而放下千金小姐的姿態與原有的物質生活，可是卻在一次的疾病裡，迫使了楊進德必須哭著把銀月送回去。兩人哭著分別的那個鏡頭，真的在第一集就極具渲染力。
楊進德之所以經營柑仔店，想必也是因為銀月的一個心願，希望永遠亮著燈、有著那種回家的溫暖。不過也讓人好奇的是，銀月後來病癒之後，是否有回來？這也是很讓人好奇的後續。
長大的無奈與惆悵，彷若某些事物已然逝去的時候，或許一時的衝動，會是某種轉捩點──回家，是俊龍所做的選擇，又或者是他心裡一直浮現出來的聲音，只是透過了別人之口，思索自己人生所真正要的東西。是休息、是駐足，或許也是重新思考庸庸碌碌的人生裡，自己追求的是甚麼。而其實，是沒有標準答案的。每個人、或者說每個階段所仰賴活下去的養分，都不一樣，可是每個人都必須找到，讓自己的心舒服地、過得去的方式。
而其實這也是我們一直在努力著的吧！
《用九柑仔店》
♪ 愛奇藝台灣站 │ 每週五24:00播出一集
♪ 線上看傳送門 │ 點我線上看
